陕西科技大学学报杂志北大期刊

我投了一篇，一个月给的审稿意见，小修，只要文章具有一定创新性还是比较容易中的，三个月就被正式录用。陕西科技大学学报文章质量还是可以的，也比较受认可。不错。

很好的一个杂志，陕西科技大学学报效率很高，对文章要求有一定创新。编辑部老师每次接电话态度都很好，比一些所谓牛刊（不点名）好很多，对于文章的修改，编辑给的意见中肯，审稿仔细，认真。按照编辑要求修改，并严格按照杂志格式修改后被录用了。

陕西科技大学学报总共时间为3个月，效率还是算非常快的。中间有问题与编辑沟通，信息回复也非常及时。审稿人返修给出针对内容的审稿意见3条，编辑给出格式修改意见15条。修改意见很中肯。修改时我针对每条修改意见逐一修改，并给出修改理由后返回。不到2周时间确认录用。

回复的很快，一个星期左右就拒稿了 您好！您的稿件与本刊方向不符，请另投他刊. 感谢您对本刊的关注。祝顺利《陕西科技大学学报》

投了一篇，感觉陕西科技大学学报很负责，自己从审稿到接受不用两个月，经过小修后录用，时间延迟了点；编辑是直接联系作者，感觉很好。总的来说，杂志的编辑很负责，对一个学生的发展来说很好的。值得投了这个杂志...

纸质不错，包装严实，服务也很热情，字迹清楚很满意，陕西科技大学学报也都是全新的，没有任何损坏，客服认真负责，非常满意。

学术之家买书，服务态度好速度快，质量好优惠多，内容也很精简，书页印刷很清楚，买了好多次了，一如既往的好，买书支持学术之家哦！

投了一篇关于食品与生物工程的文章，12月20日终于接收了，历时3个多月的时间，看到其他人对杂志吐槽的，但这是本人第一次投该期刊，评审专家提的问题很专业，很认真，经过四次修改后，终于接收了。超级不容易，不过从中也受益匪浅。

加急审稿约1个月，结果退修重审，给修改期限1个月，到期限时返回修改稿，重审约1个月，用时三个月录用。录用证明有发表时间。总体来说是一次比较满意的投稿经历。

文章8月中旬投稿，9.10返回意见，修改后副主编终审，10.11日晚修回，10.22早上收到接收通知，已经录用。杂志处理的速度比较快，审稿人的建议也很专业。是值得投稿的杂志！

投稿到退修用时将近2个月，速度还是不错。提出的审稿意见非常详细，指出了许多细节问题，感觉受益良多。从中可以看得出审稿人的态度非常严谨。对于审稿人的意见我多次打电话与编辑讨论，编辑态度很好，也非常诚恳的帮我修稿。非常不错的杂志！

第一次投稿，整个过程持续了3个月，外审专家的意见很详细，审核后提出了几点修改意见，编辑部也很认真，中间校对了两次，总体而言，是一家审稿非常规范的杂志。

和之前很多人介绍的一样。本人于4月13日投稿，5月22日收稿并送审。6月24日审稿返回，修改后1月底录用。速度很快，超级点赞，震惊之余，让我感慨，这么敬业高效率的工作，肯定会使陕西科技大学学报这样的核心高水平杂志，更加完美优秀的。祝越办越好。

我们老师极力推荐的学术之家。我以前不怎么读杂志。不过我们老师说在你创作论文，无方向，不知所措失落的时候，它会让你找到真正的光明，里面的有些文章也会让你对人生也会有更胜的感悟。希望更多的人，在这本书中找到未来的光明。极力推荐！

投过两2篇文章，均被拒稿。很久以前投第一篇的时候，接到被拒意见，批的惨不忍睹，都没好意思告诉别人！最近看到一篇类似文章，于是自己投了第2篇试试，可是审稿意见回来，还是惨不忍睹，再次悲剧！最后值得一提的是，编辑态度还是很好的！！

总体感觉，国内杂志中《陕西科技大学学报》审稿流程规范，杂志质量较高。审稿专家专业，提出的审稿意见切题，有价值。再次感谢编辑和审稿专家，祝《陕西科技大学学报》越办越好！

今年7月下旬送审，一星期外审意见返回，修改，8月3日提交修改，8月13日编审，9月16日终审，终审13天录用。有创新，还可以，挺好的杂志，审稿快，编辑的态度也很好。值得推荐！

10月11号投的，很快就被送审，然后10月22号拒稿了，三个审稿人都给了很多意见，我觉得这个杂志还是挺好的，意见也都很中肯，怪就怪自己写的东西不够好，如果材料新颖，表征够全，当然还有语言内容跟上，应该问题不大哦。。

写的时候很赶，很多问题都没做到位，等待审稿意见的过程几乎要放弃了，因为知道做的内容不够，当时投的时候有点心存侥幸。果然，返修意见直中要害，但是庆幸的是没有直接拒稿，返修时间一周，达不到要求将被拒稿或者增刊。时间紧迫，连续熬夜赶内容。返修截止前一天早上10点到返修截止当天晚上10点，连续36小时几乎没闭眼。真的很感激责任编辑，给我机会让我有努力的空间。最后努力没有白费，正刊录用。很庆幸能遇到这样负责任的编辑。

说实话 陕西科技大学学报的审稿是非常严谨的 ，之前被拒一篇，审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它杂志认真许多，后来重新投了一篇，从投稿到修改都比较顺畅，尤其是第一次投到该刊被拒稿，让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，比我见过的大多数杂志要认真， 无论是接受还是拒稿。

7月8匆忙投稿后，编辑处理速度很快，当日下午就进入外审状态了，1.5个月后中修意见返回，意见并不难回答。修改后大概5天就接收。感谢编辑，感谢审稿人。审稿人水平很高，按照意见修改后文章内容更加详实，思路更清晰。推荐大家投稿

杂志正版，是绝对的好看，质量挺好，快递的包装也好，发货速度快，而且价钱也很便宜，好杂志，就不用我多介绍了，赞！望再接再厉，精品至上！

非常好，知识很全面，满意，学术之家的书刊都是质优价廉，总会有优惠，书也都有包装，是正版书，读起来也有正版味道，每次买书都会一起买很多，然后贪婪的读起来，哈哈哈，谁叫他家的书那么好呢

书很好，印刷精美，包装很好，值得，我很喜欢，质量好！非常棒。好期刊。快递也很给力，棒棒哒，谢谢快递哥哥，很好的学术之家,绝对支持，会继续光顾，总体还是不错的！

书非常不错，印刷质量非常高，文字非常清晰。外面的塑封不错，这本书大赞，耳目一新！而且写的特别有意思,作者思路广阔，文笔生动，给我们一个宏观的世界观。

已经是第三年在这里订杂志啦！是一直订阅的书籍，知识丰富，图片色彩鲜艳清晰，还会继续订阅的，老顾客了，一如既往的支持。

陕西科技大学学报编辑效率果然那么速度，尽职，负责，态度也很好。1月份投稿，3月份给的评审意见，总体来说速度还挺快的，编辑老师很好很负责。

目前投稿感觉最负责的一个杂志，编辑很认真，对自己的提高很大，以后有好的文章还会投稿的。效率也还不错，2个月左右就通过了，希望对大家有帮助。

前不久刚投了一篇，审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。感觉比较负责任，也是统计源核心，审稿速度1个月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。

文章1月初投稿，2.10返回意见，修改后副主编终审，2.11日晚修回，2.12早上收到接收通知，已经录用。杂志处理的速度比较快，审稿人的建议也很专业。是值得投稿的杂志！

第一次评论杂志，《陕西科技大学学报》审理的确很快，专家所提意见也十分中肯，编辑态度极其友好，状态更新十分快，周末也会处理稿件。也希望评论时大家可以发一下自己的审稿详细流程（当然为了隐私可适当隐去某些内容），既是对投稿的一种自我纪念，也可以让进来参考的投稿人通过大家的流程了解稿件的审稿情况。最后希望大家论文百发百中，硕果累累！！

已投被拒，审稿速度较快！意见一个中肯，一个感觉没有好好看我的文章。感觉像是研究生审的。不过觉得该刊很正规，但是比较难中，毕竟是核心杂志嘛！大家继续加油！

陕西科技大学学报的编辑很仔细，在校稿过程中，对于文章中的标点及文献修改非常认真，必须得赞一个！审稿人意见切实中肯，有实用价值，对文章提升有很大帮助！

陕西科技大学学报编辑老师效率非常高，认真负责。投稿当天通过初审，马上就送外审了，2个多月审回，没什么大问题，稍作修改返回，投稿第十一天通知录用了。速度是棒棒哒，以后还会再来投的。推荐投稿

陕西科技大学学报杂志审稿周期还算比较快，意见中肯具有指导性，改善文章帮助很大。中途因为着急，几次打电话问编辑部问稿件情况，回复都非常热情。在此，特别感谢期刊所有工作人员的耐心及负责的工作态度，文章被收录离不开你们。非常不错的期刊.

陕西科技大学学报采用匿名评审，审稿时间比较短，一般1月内能有结果，编辑比较负责任，过了时间会帮你催审稿专家的。如果编辑部让你退修，按照审稿意见一条一条进行修改或者说明，几乎不会退稿，全部录用。

要求还挺严的，外审意见回来说拒搞，然后就给编辑打电话，编辑说了下为什么拒搞，然后跟编辑提出证明理由，编辑很友好给改成退修，当天修回，当天复审结束，等待主编审收录。

老板帮我投出去一个月多一点，就收到录用函了。审稿人提了几个小意见，稍微改一下。看来文章只要有创新，内容和图表丰富，一般很容易中。刊出大概一年以后。

陕西科技大学学报速度很快，审稿很透明，审稿人意见回来就会挂在网上，两个审稿人，给的意见正面，编辑老师很好很负责，还有就是审稿老师很快！ 当然自己也辛苦了，有好的运气！ 加油！

整个投稿过程拖拖拉拉就等了6个月。个人觉得这个期刊还是蛮有分量的，里面的文章有较高的层次，编辑部老师也蛮好的，我的文章最终都排版好了，我再次读的时候发现有点语病，所以不得不麻烦编辑老师再修改，但老师没有责备，所以感觉很温暖~~

今年有幸在该期刊发了两篇文章，两篇文章均是小修后直接接受，从投出到接受不到3个月，陕西科技大学学报杂志速度都比较快，编辑认真负责。值得信赖，特别感谢。

录用容易，版面较贵。录用后会拖很久时间，大概8-11个月才能发表，期间要不断打电话催！否则一直往后拖！只顾收加急费！不等时间的可以灌水！

陕西科技大学学报杂志的审稿速度2个字---神速！周五投的，周二给修改意见。修改意见没有什么实质性的，都是些格式问题。我想问的是，给了修改意见了，是不是就意味着录用了？问题好像很弱智，但我要问清楚，怎么听编辑说的让人感觉很悬

文章修改后已录用，编辑非常负责，细到标点都改出来了，而且态度很好，有问题解释的很耐心，就是不知道版面费和审稿费是多少，对文章的创新要求还是比较高。9月25号投的，11月19号修改，11月30号返回修改稿，12月9号录用！希望对大家有帮助。

个人经验是一定要有自己原创的东西，并且理论分析、实验对比都要有，内容上要过关，另外要逻辑条理清晰，这样外审专家即使不是你这个小方向也会很支持你的！不过还需要一些运气成分，比如外审专家、编委都不忙才会很快审理完毕的，祝大家好运！

2014年3月12日投稿，编辑初审退修，有一些细节没有注意，3月21日外审。4月22日退修，并发录用函。审稿的速度那是非常快的，接收函也发的比较快，但是刊出就很久了。